RAGIONI IN FATTO ED IN DIRITTO

1. G.G. conveniva in giudizio dinanzi al Tribunale di Como C.G. e Cr.Ca. affinche' fosse accertato che le convenute, al fine di recuperare il sottotetto delle loro proprieta', avevano sopraelevato un piano dell'originaria costruzione, con la realizzazione di un nuovo secondo piano fuori terra con tetto a falde, e che tale costruzione era posta a distanza non legale dalla porzione di immobile di proprieta' dell'attore, e cioe' del secondo piano - o terzo - fuori terra,…